近日，在大方鎮(zhèn)“1+6+N”基層社會治理工作機制的高效運轉(zhuǎn)下，一宗因貨物付款問題引發(fā)的買賣合同糾紛在訴前階段得到圓滿解決。鎮(zhèn)綜治中心與郁南法院聯(lián)動協(xié)作，成功促成雙方當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議，并完成司法確認(rèn)，實現(xiàn)了“案結(jié)、事了、人和”的良好效果。

　　據(jù)了解，本案原告譚某與被告盧某存在業(yè)務(wù)往來，因一批貨物的付款問題，雙方產(chǎn)生分歧，經(jīng)多次自行協(xié)商未果。為維護自身權(quán)益，譚某向郁南法院提起了訴訟。在法庭立案前，基于該案事實清楚、爭議標(biāo)的明確，具有較強的調(diào)解基礎(chǔ)，譚某提出訴前調(diào)解申請，表明希望通過調(diào)解解決糾紛的意愿。

　　依托“1+6+N”基層社會治理工作體系，法庭立即將案件信息推送至鎮(zhèn)綜治中心，發(fā)起聯(lián)動協(xié)助，鎮(zhèn)綜治中心作為“1”這一樞紐平臺，迅速響應(yīng)，發(fā)揮其整合資源的優(yōu)勢。一方面，指派了經(jīng)驗豐富的調(diào)解員，從法、理、情多角度對被告盧某進行耐心勸解，詳細(xì)分析了合同的法律效力與違約可能承擔(dān)的法律后果。另一方面，與法庭保持密切溝通，向原告譚某反饋調(diào)解進展，引導(dǎo)其換位思考，考慮雙方合作情誼與訴訟時間成本。

　　經(jīng)過鎮(zhèn)綜治中心與法庭的聯(lián)合協(xié)調(diào)與耐心疏導(dǎo)，最終打破了雙方的心理隔閡。被告方認(rèn)識到自身在履行合同中的不足，原告方也表達了諒解，并愿意在付款期限上給予一定寬限，同意貨款分三期支付，雙方在平和的氣氛中達成了書面調(diào)解協(xié)議。為確保調(diào)解協(xié)議的法律效力與強制執(zhí)行力，在鎮(zhèn)綜治中心與法庭的共同指引下，雙方當(dāng)事人向法庭申請了司法確認(rèn)。法庭經(jīng)依法審查，出具了民事裁定書，對雙方達成的調(diào)解協(xié)議賦予了法律效力。

　　此次糾紛的成功化解，是“1+6+N”機制在基層社會治理中發(fā)揮實效的生動體現(xiàn)。通過以鎮(zhèn)綜治中心為樞紐，高效聯(lián)動基層法庭等多元力量，形成了化解矛盾的強大合力，實現(xiàn)了“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”的工作目標(biāo)，不僅為當(dāng)事人節(jié)約了訴訟成本和時間，更有效維護了轄區(qū)的和諧穩(wěn)定，為大方鎮(zhèn)營商環(huán)境優(yōu)化提供了堅實的法治保障。